Einführung
Pepperstone und FP Markets sind zwei in Australien gegründete Broker, die nach demselben Prinzip arbeiten: No-Dealing-Desk-Ausführung, Konten mit „Raw Spreads“ (Roh-Spreads) und geringen Kommissionen, Unterstützung für MetaTrader, cTrader und TradingView sowie eine doppelte Regulierung durch ASIC und CySEC. Hinsichtlich der Kosten liegen sie fast gleichauf; welcher Broker die Nase vorn hat, hängt also davon ab, was Sie handeln und wo Sie ansässig sind.
Für die meisten Forex- und CFD-Trader ist Pepperstone die bessere Wahl. Der Broker verfügt über ein breiteres Spektrum an Regulierungen (neben ASIC und CySEC auch FCA, BaFin und DFSA), verlangt keine Mindesteinzahlung und bietet das branchenweit umfangreichste Plattform-Angebot – inklusive einer eigenen, ausgereiften App. Zudem sicherte sich das Unternehmen im Ranking 2026 von ForexBrokers.com gleich fünf „Best in Class“-Auszeichnungen, unter anderem in den Kategorien Handelsgebühren, Copy-Trading und Algo-Trading. Das „Razor“-Konto, bei dem die Gesamtkosten (All-in) für EUR/USD bei rund 0,8 Pips liegen, gilt als Maßstab für kostengünstige Broker.
FP Markets ist die bessere Wahl für Trader, die ein breites Aktienangebot und umfangreichere Zusatztools suchen. Die Iress-Plattform ermöglicht den direkten Marktzugang zu mehr als 10.000 echten Aktien und ETFs an neun weltweiten Börsen – ein Angebot, das Pepperstone schlicht nicht bereithält. Auch beim „Raw“-Konto zieht FP Markets mit Pepperstones Preisgestaltung fast gleich (6 USD „Round Turn“). Kostenlose Analysen von Autochartist und Trading Central, das neue KI-Tool „TradeMedic“ zur Handelsanalyse sowie ein echter 24/7-Support runden ein Gesamtpaket ab, das weit mehr bietet, als es auf den ersten Blick scheint.
Wenn Sie sich auf den Handel mit Forex oder CFDs konzentrieren, hat Pepperstone leicht die Nase vorn. Wenn Ihr Handel sowohl Währungen als auch umfangreiche Aktienmarktaktivitäten umfasst, ist FP Markets die umfassendere Lösung. Die nachfolgenden Details zeigen genau auf, womit die jeweiligen Broker punkten.
Vergleichstabelle
| Merkmal | Pepperstone | FP Markets |
|---|---|---|
| Gründung | 2010 | 2005 |
| Hauptsitz | Melbourne, Australien | Sydney, Australien |
| Regulierung | ASIC, FCA, CySEC, BaFin, DFSA, CMA (Kenia), SCB (Bahamas) | ASIC, CySEC, FSCA, FSC Mauritius, FSA (Offshore-Einheiten) |
| Börsennotiert | Nein (privates Unternehmen) | Nein (privates Unternehmen) |
| Mindesteinzahlung | Keine festgelegt (praktisches Minimum ca. 10 $) | 100 $ (Iress-Konten ab 1.000 AUD) |
| Handelsplattformen | MT4, MT5, cTrader, TradingView, Pepperstone-Plattform, API | MT4, MT5, cTrader, TradingView, Iress, mobile App |
| Handelbare Basiswerte | Über 1.350 CFD-Instrumente | CFDs sowie über 10.000 Aktien/ETFs via Iress DMA |
| Maximaler Hebel | 1:30 für Privatkunden (Tier-1), bis ca. 1:500 Offshore | 1:30 für Privatkunden (Tier-1), bis 1:500 Offshore/professionelle Kunden |
| Spreads | Razor ab 0,0 Pips (ca. 0,1 Ø EUR/USD) | Raw ab 0,0 Pips (ca. 0,1 bis 0,3 Ø EUR/USD) |
| Kommissionen | Ca. 3,50 $ pro Seite bei Razor (7 $ für den kompletten Handelszyklus) | 3,00 $ pro Seite bei Raw (6 $ für den kompletten Handelszyklus) |
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
| Kontotypen | Standard, Razor, Professional, Islamic, Spread Betting (UK/IE) | Standard, Raw, Iress-Stufen, Professional, Islamic |
| Demokonto | Ja, 50.000 $ virtuelles Guthaben | Ja, für alle Plattformen |
| Islamisches Konto | Ja | Ja (nicht über die australische Einheit) |
| Copy-Trading | Ja (eigene App, DupliTrade, Myfxbook, Pelican, MT Signals) | Ja (Social-Trading-Portal, MT4-basiert) |
| Social Trading | Ja | Ja |
| Mobiler Handel | Ja, eigene App sowie Plattform-Apps | Ja, mobile App sowie Plattform-Apps |
| Desktop-Plattform | MT4, MT5, cTrader Desktop | MT4, MT5, cTrader, Iress Desktop |
| Web-Plattform | Ja, eigene Webversion sowie Plattform-Webversionen | Ja, WebTrader und Plattform-Webversionen |
| Bildungsangebote | Gut; eher funktional als marktführend | Verbesserungspotenzial genutzt; Kurse und Webinare |
| Analysetools | Interne Analysen, Autochartist via MT4, Capitalise.ai | Autochartist und Trading Central kostenlos, TradeMedic KI-Analysen |
| Kundenservice | 24/5 sowie ca. 18 Stunden am Wochenende | 24/7 |
| Einzahlungsmethoden | Karten, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Skrill, Neteller, BPAY, PIX, weitere | Karten, Banküberweisung, Skrill, Neteller, Krypto, Broker-Transfer |
| Auszahlungsmethoden | Wie bei Einzahlungen, keine Broker-Gebühren | Wie bei Einzahlungen, keine internen Gebühren |
| Bearbeitungszeit | Typischerweise 1 bis 3 Werktage | Typischerweise 1 bis 3 Werktage |
| Anlegerschutz | FSCS (UK), ICF (EU), getrennte Kundenkonten, Schutz vor negativen Kontoständen | ICF (EU), getrennte Kundenkonten bei Tier-1-Banken, Schutz vor negativen Kontoständen |
Die Konditionen variieren je nach Anbieter und ändern sich häufig. Überprüfen Sie die aktuellen Angaben auf den offiziellen Websites von Pepperstone und FP Markets, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Unternehmensüberblick
Pepperstone
Das 2010 in Melbourne gegründete Unternehmen Pepperstone hat sich zu einem der weltweit größten Forex-Broker für Privatanleger entwickelt und wickelt täglich Handelsvolumina von durchschnittlich 12,55 Milliarden US-Dollar für mehr als 400.000 Handelskonten in 176 Ländern ab. Das Grundkonzept ist unverändert geblieben: Orderausführung nach dem Agency-Prinzip ohne Dealing Desk, unverfälschte Preise (Raw Pricing) von Tier-1-Liquiditätsanbietern und volle Freiheit bei der Wahl der Handelsplattform.
Diese Freiheit bei der Plattformwahl ist mittlerweile branchenweit unübertroffen. Neben MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader und einer vollständigen TradingView-Integration hat Pepperstone eine eigene Plattform sowie eine mobile App eingeführt und bietet zudem API-Zugang für algorithmische Händler. Die durchschnittliche Ausführungsgeschwindigkeit liegt bei etwa 30 Millisekunden; unabhängige Tests bestätigen zudem ein symmetrisches Slippage-Verhalten – ein wesentliches Merkmal eines echten Non-Dealing-Desk-Modells. Für Scalping, Hedging und den Einsatz von Expert Advisors (EAs) gibt es keinerlei Einschränkungen, und das „Active Trader“-Programm gewährt tägliche Rückvergütungen von bis zu 3 US-Dollar pro Lot für Händler, die ein monatliches Volumen von rund 200 Lots erreichen.
Auf das Wachstum folgte die Anerkennung: Bei den „Annual Awards 2026“ von ForexBrokers.com belegte Pepperstone in den Kategorien Handelsgebühren, Copy Trading, Algo-Trading, TradingView und MetaTrader jeweils den ersten Platz („Best in Class“). Ein Hinweis zur Unternehmensführung der Vollständigkeit halber: Im Jahr 2026 trat die Pepperstone Group freiwillig aus der Financial Commission aus. Dies schränkt zwar die Möglichkeiten zur außergerichtlichen Streitbeilegung für einige Offshore-Kunden ein, doch die regulierten Tochtergesellschaften des Unternehmens unterliegen weiterhin den jeweiligen gesetzlichen Sicherungssystemen.
Lesen Sie hier den vollständigen Testbericht zu Pepperstone.
FP Markets
FP Markets (First Prudential Markets) ist der ältere der beiden Anbieter; das Unternehmen wurde 2005 in Sydney gegründet und blickt auf mehr als zwei Jahrzehnte ununterbrochenen Geschäftsbetriebs sowie eine einwandfreie regulatorische Historie zurück. Es verfolgt dasselbe Kernmodell wie Pepperstone: eine hybride ECN/STP-Ausführung ohne Dealing Desk, ein provisionsfreies Standardkonto sowie ein Konto mit „Raw Pricing“ (direkten Marktpreisen) für aktive Trader – verfügbar über die Plattformen MetaTrader, cTrader und TradingView.
FP Markets hebt sich insbesondere im Bereich Aktien ab. Die Iress-Plattform-Suite ermöglicht den direkten Marktzugang zu mehr als 10.000 echten Aktien und ETFs an neun internationalen Börsen – darunter ASX, NYSE, NASDAQ, LSE und HKEX – und bietet zudem Level-2-Orderbücher sowie börsenbasierte Kommissionen. Kein anderer auf Forex spezialisierter Wettbewerber in dieser Preisklasse bietet Vergleichbares. Zudem investiert der Broker in Tools für Trader: Autochartist und Trading Central sind kostenlos im Angebot enthalten, und 2026 wurde TradeMedic eingeführt – ein KI-gestütztes Analysetool für MetaTrader, das vergangene Trades analysiert, um wiederkehrende Fehler aufzudecken.
Unabhängige Tests bescheinigen FP Markets regelmäßig Ausführungszeiten von unter 35 Millisekunden bei minimalem und gleichmäßig verteiltem Slippage; zudem zeichnete ForexBrokers.com den Broker 2026 in den Kategorien MetaTrader und Algo-Trading als „Best in Class“ aus.
Regulierung & Sicherheit
Beide Broker sind sichere, mehrfach regulierte Anbieter, wobei Pepperstone bei den erstklassigen Regulierungsbehörden (Tier-1) breiter aufgestellt ist.
Pepperstone wird in mehr als sieben Rechtsgebieten reguliert: durch die ASIC in Australien, die FCA im Vereinigten Königreich (FRN 684312), die CySEC in der EU (388/20), die BaFin in Deutschland, die DFSA in Dubai, die CMA in Kenia und die SCB auf den Bahamas. Kunden aus dem Vereinigten Königreich profitieren vom FSCS-Schutz bis zu 85.000 GBP, EU-Kunden von der ICF-Absicherung bis zu 20.000 EUR, und Privatkunden bei Tier-1-Einheiten erhalten einen Schutz vor negativen Kontoständen. Kundengelder werden bei allen Einheiten getrennt vom Unternehmensvermögen verwahrt, und das Unternehmen ist seit 2010 ohne nennenswerte regulatorische Zwischenfälle tätig.
FP Markets wird im Tier-1-Bereich von der ASIC (AFSL 286354) und der CySEC (371/18) reguliert, ergänzt durch die FSCA in Südafrika, die FSC auf Mauritius sowie Offshore-Registrierungen bei der FSA für internationale Kunden. EU-Kunden genießen ICF-Schutz, die Gelder werden getrennt bei erstklassigen australischen Banken verwahrt, und es gilt ein Schutz vor negativen Kontoständen. Die 20-jährige Unternehmensgeschichte ohne schwerwiegende Sanktionen ist ein wesentlicher Vertrauensfaktor.
Ein wichtiger Hinweis für beide Anbieter: Viele internationale Kunden werden über Offshore-Einheiten betreut (Bahamas oder Kenia bei Pepperstone; St. Vincent, Seychellen oder Mauritius bei FP Markets). Dort greifen keine gesetzlichen Entschädigungssysteme, dafür werden höhere Hebel angeboten. Unabhängig davon, für welchen Broker Sie sich entscheiden, sollten Sie prüfen, welche Einheit Ihr Konto führt; davon hängt Ihr tatsächlicher Schutz weit stärker ab als von der Marke selbst.
Fazit zum Vertrauensstatus: Pepperstone hat knapp die Nase vorn, dank der Regulierung durch FCA, BaFin und DFSA, über die FP Markets nicht verfügt. FP Markets punktet hingegen mit einer fünf Jahre längeren Marktpräsenz. Beide Anbieter zählen zweifellos zur Spitzengruppe der Branche, was das Vertrauen betrifft.
Handelsprodukte
Pepperstone bietet mehr als 1.350 CFD-Instrumente an: über 90 Forex-Paare und Währungsindizes, wichtige und weniger bedeutende Aktienindizes, Rohstoffe und Metalle, ein umfangreiches Angebot an Aktien-CFDs (aus den USA, Großbritannien, Europa und Australien), ETFs sowie 26 Krypto-CFD-Paare (für Privatkunden aus Großbritannien nicht verfügbar). Kunden aus Großbritannien und Irland können das gesamte Angebot zudem über steuerlich vorteilhaftes Spread Betting handeln. Bei allen Produkten handelt es sich um Derivate; Pepperstone bietet keinen Erwerb von echten Aktien an.
FP Markets deckt dieselben CFD-Kategorien ab (über 60 Forex-Paare, Indizes, Rohstoffe, Metalle, Anleihen, ETFs sowie eine etwas kleinere Auswahl an Krypto-CFDs) und spielt dann seinen Trumpf aus: echte Aktien. Über die Plattform Iress handeln Kunden echte Aktien und ETFs mit direktem Marktzugang an neun weltweiten Börsen – inklusive Level-2-Markttiefe und Orderarten auf Börsenniveau. Für Trader und Anleger, die neben ihrem Forex-Handel auch echte Aktien besitzen möchten, stellt dies einen strukturellen Vorteil dar, den keine noch so günstige Preisgestaltung ausgleichen kann. Dem gegenüber stehen Kosten und Komplexität: Für Iress fällt eine monatliche Plattformgebühr von 55 AUD an (die bei drei Trades pro Monat erstattet wird); zudem gelten eine höhere Mindesteinlage von 1.000 AUD sowie eine eigene Gebührenstruktur.
Fazit: Pepperstone eignet sich für ein größeres, übersichtlicheres CFD-Angebot und Spread Betting; FP Markets ist die richtige Wahl für alle, die echten weltweiten Aktienhandel unter einem Dach suchen.
Handelsplattformen
Pepperstone unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader, TradingView sowie eine eigene Plattform und App und bietet zudem API-Zugang – das breiteste Angebot der Branche. Das Thema Automatisierung wird umfassend abgedeckt: durch Expert Advisors für MetaTrader, cTrader Automate, textbasierte Automatisierung via Capitalise.ai (für MT4) sowie native Orderausführung in TradingView. Die hauseigene App hat sich zu einer wirklich ausgereiften Anwendung entwickelt und wirkt keineswegs wie eine bloße Ergänzung. Diese Flexibilität, gepaart mit einer Ausführungsgeschwindigkeit von rund 30 ms, ist der Grund, warum Pepperstone regelmäßig Auszeichnungen in der Kategorie „Handelsplattform“ gewinnt.
FP Markets unterstützt ebenfalls MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader und TradingView und bietet damit das gleiche Kernangebot an Drittanbieter-Plattformen wie Pepperstone. Darüber hinaus hebt sich der Broker durch Iress ab – eine DMA-Aktienhandelsplattform auf institutionellem Niveau, die unter anderem Level-2-Orderbücher, bedingte Orders und Streaming-Börsendaten bietet (verfügbar vorwiegend für Kunden der ASIC-regulierten Einheit). Das hauseigene VPS-Hosting ermöglicht den Einsatz automatisierter Strategien, und in einem unabhängigen dreiwöchigen Test lag die Ausführungsgeschwindigkeit beim „Raw“-Konto über cTrader im Durchschnitt bei unter 35 Millisekunden – ganz ohne Requotes.
Fazit: Ein Unentschieden mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Pepperstone punktet mit der Qualität seiner eigenen Plattform und dem API-Umfang; FP Markets ist die bessere Wahl, wenn Ihnen Aktienhandel auf Iress-Niveau wichtig ist. Nutzer von MetaTrader, cTrader und TradingView müssen in beiden Fällen keine Abstriche machen.
Handelskosten
Der Wettbewerb bei der Preisgestaltung ist so eng, dass die meisten Trader den Unterschied kaum bemerken dürften – dennoch sind hier die Details:
Konten mit Roh-Spreads (Raw Pricing). Das „Razor“-Konto von Pepperstone bietet Spreads ab 0,0 Pips (im Durchschnitt etwa 0,1 Pips bei EUR/USD) sowie eine Kommission von rund 3,50 $ pro Seite (7 $ für den Hin- und Rückhandel/“Round Turn“) auf der MetaTrader-Plattform. ForexBrokers.com ermittelte auf Basis aktueller Daten effektive Gesamtkosten von 0,80 Pips. Das „Raw“-Konto von FP Markets bietet ebenfalls Spreads ab 0,0 Pips (im Durchschnitt etwa 0,1 bis 0,3 Pips), jedoch eine niedrigere Kommission von 3,00 $ pro Seite (6 $ Round Turn); nach derselben Berechnungsmethode ergeben sich Gesamtkosten von etwa 0,8 bis 0,9 Pips. Fazit: Pepperstone bietet etwas engere Basis-Spreads, FP Markets berechnet eine etwas niedrigere Kommission, und die Gesamtkosten liegen nur ein Zehntel Pip auseinander.
Standard-Konten. Das Standard-Konto von Pepperstone weist bei EUR/USD einen Durchschnitt von etwa 1,1 Pips auf, das Standard-Konto von FP Markets liegt bei durchschnittlich rund 1,2 bis 1,3 Pips. Bei beiden Anbietern sind die Gebühren im Spread enthalten; es fallen keine zusätzlichen Kommissionen an. Ein leichter Vorteil für Pepperstone.
Volumenbasierte Programme. Das „Active Trader“-Programm von Pepperstone gewährt Tradern mit hohem Handelsvolumen (typischerweise mehr als 200 Lots pro Monat) tägliche Cash-Rabatte von bis zu 3 $ pro Lot. FP Markets bietet statt einer öffentlich einsehbaren Rabattstaffel eher Profi-Konten und individuell ausgehandelte Konditionen für Großkunden an.
Gebühren abseits des Handels. Beide Anbieter sind hier transparent und kundenfreundlich: Es fallen weder Inaktivitätsgebühren noch interne Gebühren für Ein- oder Auszahlungen bei Standardmethoden an. FP Markets berechnet jedoch eine Gebühr von 12,50 AUD für internationale Banküberweisungen in Fremdwährungen (außer AUD) sowie eine monatliche Plattformgebühr für Iress in Höhe von 55 AUD (die unter bestimmten Bedingungen erstattet wird). Keiner der beiden Broker zahlt Zinsen auf ungenutztes Guthaben. Bei beiden Brokern fallen Swap-Gebühren für über Nacht gehaltene Positionen an; diese sollten instrumentenspezifisch verglichen werden, wenn Trades über mehrere Tage hinweg gehalten werden.
| Kostenpunkt | Pepperstone | FP Markets |
|---|---|---|
| Durchschnittlicher Spread (Raw-Konto, EUR/USD) | Ca. 0,1 Pips (Razor) | Ca. 0,1 bis 0,3 Pips (Raw) |
| Kommission für Raw-Konten (Round Turn) | Ca. 7 $ | 6 $ |
| Gesamtkosten Raw-Konto (EUR/USD) | Ca. 0,8 Pips | Ca. 0,8 bis 0,9 Pips |
| Durchschnittlicher Spread (Standard-Konto) | Ca. 1,1 Pips | Ca. 1,2 bis 1,3 Pips |
| Volumenrabatte | Bis zu 3 $/Lot (Active Trader) | Individuell vereinbarte/professionelle Konditionen |
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
| Gebühren für Ein-/Auszahlungen | Keine | Keine internen Gebühren (12,50 AUD bei internationalen Überweisungen in Fremdwährung) |
Fazit zu den Kosten: Bei Raw-Konten herrscht faktisch Gleichstand; Pepperstone liegt bei der Preisgestaltung für Standard-Konten und bei Rabatten leicht vorn, während FP Markets bei der ausgewiesenen Kommission punktet.
Kontotypen
Pepperstone:
- Standard: Provisionsfrei, nur Spread-Kosten; geeignet für Gelegenheits-Trader.
- Razor: „Raw Spreads“ (Roh-Spreads) plus Kommission; das Flaggschiff-Konto für aktive Trader, Scalper und algorithmischen Handel.
- Professional: Höherer Hebel und weniger Schutzmaßnahmen für qualifizierte, erfahrene Kunden.
- Islamic: Swap-freie Varianten verfügbar.
- Spread Betting: Nur für Großbritannien und Irland; steuerlich vorteilhaft gemäß den aktuellen Regelungen.
- Demo: Kostenlos, ausgestattet mit 50.000 $ virtuellem Guthaben.
Es gibt keine festgelegte Mindesteinzahlung; man kann bereits mit etwa 10 $ starten, wobei 200 $ oder mehr für ein sinnvolles Risikomanagement ratsam sind.
FP Markets:
- Standard: Provisionsfrei, Spreads ab ca. 1,0 Pip, Mindesteinzahlung 100 $.
- Raw: Preise ab 0,0 Pips plus 3 $ Kommission pro Seite (je Trade-Richtung), Mindesteinzahlung 100 $; die preislich attraktive Option.
- Iress-Konten: DMA-Aktienhandel in den Stufen Standard (1.000 AUD), Platinum (25.000 AUD) und Premier (50.000 AUD) mit gestaffelten (sinkenden) Brokerage-Gebühren.
- Professional/Wholesale: Hebel bis zu 1:500 für qualifizierte Kunden.
- Islamic: Swap-frei gegen eine Verwaltungsgebühr; wird jedoch nicht über die australische Rechtseinheit angeboten.
- Demo: Kostenlos verfügbar für MT4, MT5 und cTrader.
| Kontomerkmal | Pepperstone | FP Markets |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung | Keine festgelegt | 100 $ |
| Raw-Kommission (RT) | Ca. 7 $ | 6 $ |
| DMA-Aktienkonto | Nein | Ja (Iress-Stufen) |
| Spread-Betting | Ja (UK/IE) | Nein |
| Islamkonforme Option | Ja | Ja (abhängig von der Rechtseinheit) |
| Basiswährungen | 10 | 12 |
Ein- und Auszahlungen
Pepperstone bietet eines der modernsten Angebote für Einzahlungen in der Branche: Visa und Mastercard, PayPal, Apple Pay, Google Pay, Skrill, Neteller, Banküberweisung, BPAY, UnionPay und PIX (je nach Region). Einzahlungen sind kostenlos und erfolgen meist in Echtzeit; für Auszahlungen fallen keine Broker-Gebühren an, und sie werden in der Regel innerhalb von 1 bis 3 Werktagen abgewickelt.
FP Markets unterstützt Kredit-/Debitkarten, Banküberweisungen, Skrill, Neteller, Einzahlungen per Kryptowährung sowie Broker-zu-Broker-Transfers in 12 Basiswährungen. Elektronische Einzahlungen werden nahezu sofort bearbeitet, für Auszahlungen fallen keine internen Gebühren an, und die einzige nennenswerte Gebühr beträgt 12,50 AUD für internationale Banküberweisungen, die nicht in AUD erfolgen. Auszahlungsanträge werden je nach Methode im Allgemeinen innerhalb von 1 bis 3 Werktagen bearbeitet.
| Einzahlungsoption | Pepperstone | FP Markets |
|---|---|---|
| Karten | Ja | Ja |
| PayPal | Ja | Nein |
| Apple Pay / Google Pay | Ja | Nein |
| Skrill / Neteller | Ja | Ja |
| Krypto-Einzahlung | Ja (BTC, ETH, USDC, SOL, regionsabhängig) | Ja |
| Broker-Gebühren | Keine | Keine internen (geringfügige Ausnahme bei Überweisungen) |
| Basiswährungen | 10 | 12 |
Forschung & Bildung
Keiner der beiden Broker ist ein Research-Schwergewicht auf dem Niveau von IG oder Saxo, doch beide bieten nützliche Tools im Paket an.
Pepperstone stellt eigene Marktanalysen, Webinare, einen Wirtschaftskalender, Autochartist für MT4 sowie Automatisierungsmöglichkeiten via Capitalise.ai bereit. Das Research-Angebot ist kompetent und die Bildungsangebote sind zweckmäßig; dennoch bezeichnen selbst wohlwollende Kritiker Pepperstone eher als Anbieter, der durch seine Preisgestaltung überzeugt, denn als Spezialisten für Research.
FP Markets bietet ein umfangreicheres Paket: Sowohl Autochartist als auch Trading Central sind kostenlos enthalten, das Research-Team veröffentlicht regelmäßig Analysen zu Währungspaaren und aktuellen Ereignissen, und das neue KI-Analysetool „TradeMedic“ durchsucht die eigene MetaTrader-Historie nach wiederkehrenden Fehlern – eine wirklich nützliche Ergänzung für Trader, die sich weiterentwickeln wollen. Auch das Bildungsangebot wurde durch strukturierte Kurse, Videos und Webinare stetig ausgebaut, liegt jedoch noch hinter dem der Branchenführer zurück.
Fazit: FP Markets hat – wenn auch mit knappem, aber deutlichem Vorsprung – die Nase vorn, dank der Kombination aus zwei externen Research-Tools und dem Tool TradeMedic.
Kundensupport
FP Markets bietet einen echten 24/7-Support per Live-Chat, Telefon und E-Mail. Unabhängige Tests ergaben Reaktionszeiten im Live-Chat von 2 bis 3 Minuten sowie eine kompetente Bearbeitung von Fragen zur Plattform und zu Ein- und Auszahlungen; zudem steht ein Spezialistenteam für Fragen zur Handelsplattform Iress bereit.
Pepperstone bietet einen 24/5-Support, der an Wochenenden um täglich rund 18 Stunden erweitert wird (per Live-Chat, Telefon und E-Mail), und zeichnet sich durch konstant gute Service-Bewertungen aus. In der Praxis ist dieser Unterschied jedoch nur für Krypto-Trader und Tüftler relevant, die auch am Wochenende aktiv sind.
| Support-Kanal | Pepperstone | FP Markets |
|---|---|---|
| Live-Chat | Ja | Ja |
| Telefon | Ja | Ja |
| Ja | Ja | |
| Mehrsprachig | Ja | Ja |
| Verfügbarkeit | 24/5 plus Wochenendzeiten | 24/7 |
Mobiles Handelserlebnis
Pepperstone hat hier massiv investiert, und das zahlt sich aus. Die hauseigene mobile App ist modern und schnell; sie bietet übersichtliche Charts, Preisalarme, eine umfassende Kontoverwaltung sowie eine reibungslose Orderausführung und ergänzt die mobilen Apps für MT4, MT5 und cTrader für all jene Trader, die diese Plattformen bevorzugen. Im Vergleich zu anderen ECN-Brokern zählt das mobile Angebot von Pepperstone mittlerweile zu den besten am Markt.
FP Markets bietet eine eigene mobile App sowie die Standard-Apps der Handelsplattformen an. Die hauseigene App deckt die Bereiche Watchlists, Charts und Orderverwaltung kompetent ab; unabhängige Tester bemängeln jedoch, dass ihr der Funktions- und Analyseumfang der besten mobilen Apps fehlt. Für ernsthaftes Trading per Smartphone sind daher die Apps von MetaTrader oder cTrader bei diesem Broker die bessere Wahl.
Fazit: Für Trader, die den Schwerpunkt auf mobiles Trading legen, ist Pepperstone eindeutig die erste Wahl.
Vor- und Nachteile
Pepperstone
Vorteile
- „All-in“-Kosten beim Razor-Konto liegen bei ca. 0,8 Pips für EUR/USD – ein Spitzenwert unter regulierten Brokern
- Regulierung durch mehr als sieben Behörden, darunter FCA, ASIC, CySEC, BaFin und DFSA
- Keine Mindesteinzahlung und keine Inaktivitätsgebühren
- Umfangreichstes Plattformangebot: MT4, MT5, cTrader, TradingView, eigene App, API
- Fünf „Best-in-Class“-Auszeichnungen im Jahr 2026, unter anderem in den Kategorien Handelsgebühren und Copy-Trading
- Rabatte für aktive Trader von bis zu 3 $ pro Lot, tägliche Auszahlung
- Moderne Einzahlungsoptionen wie PayPal, Apple Pay und Google Pay
Nachteile
- Kein echter Aktienbesitz; das Angebot beschränkt sich auf CFDs und Spread Bets
- Angebote für Marktanalyse und Weiterbildung sind zweckmäßig, aber nicht marktführend
- Austritt aus der Financial Commission im Jahr 2026; dadurch eingeschränkte Möglichkeiten zur Streitbeilegung für einige Offshore-Kunden
- Keine Verzinsung von ungenutztem Guthaben
- Nicht für Privatkunden aus den USA oder Kanada verfügbar
FP Markets
Vorteile
- „Raw“-Konto mit 6 $ Kosten pro Round-Turn und Gesamtkosten von etwa 0,8 bis 0,9 Pips
- Iress-DMA-Zugang zu über 10.000 echten Aktien und ETFs an neun Börsen
- Über 20 Jahre Geschäftstätigkeit unter ASIC-Aufsicht mit einwandfreier Historie
- Kostenlose Bereitstellung von Autochartist und Trading Central sowie TradeMedic-KI-Analysen
- Echter 24/7-Kundenservice
- 12 Basiswährungen und hauseigenes VPS-Hosting
- Auszeichnung „Best in Class 2026“ für MetaTrader und Algo-Trading
Nachteile
- Weniger Tier-1-Lizenzen als bei Pepperstone (keine FCA-, BaFin- oder DFSA-Regulierung)
- Mindesteinzahlung von 100 $ (im Gegensatz zu Pepperstone, wo keine Mindesteinzahlung erforderlich ist)
- Plattformgebühren für Iress und höhere Mindestanforderungen sorgen für mehr Komplexität bei Aktienhändlern
- Die hauseigene mobile App hinkt den Spitzenreitern in dieser Kategorie hinterher
- Keine islamischen Konten über die australische Einheit verfügbar; begrenztes Angebot an Krypto-CFDs
Für wen eignet sich Pepperstone?
Entscheiden Sie sich für Pepperstone, wenn Ihr Fokus auf Forex oder CFDs liegt und Sie Wert auf umfassende Regulierung, Freiheit bei der Plattformwahl sowie einen reibungslosen Handelsablauf legen. Dank der fehlenden Mindesteinzahlung können Anfänger mit jedem beliebigen Betrag starten; „Mobile-First“-Trader profitieren von der besten hauseigenen App in diesem Vergleich, und für algorithmische Trader stehen sämtliche Automatisierungsoptionen des Marktes zur Verfügung – von Expert Advisors (EAs) über cTrader Automate bis hin zum API-Zugang. Trader mit hohem Handelsvolumen sollten die „Active-Trader“-Rabatte in ihre Kalkulation einbeziehen, da diese bei entsprechendem Volumen den Provisionsvorteil von FP Markets sogar unterbieten können. Kunden aus Großbritannien und Irland profitieren vom Schutz der FCA und der Möglichkeit zum Spread Betting, während Kunden aus Deutschland und dem Nahen Osten Zugang zu lokalen Einheiten unter Aufsicht der BaFin bzw. DFSA erhalten.
Für wen eignet sich FP Markets?
Entscheiden Sie sich für FP Markets, wenn Ihre Ambitionen über CFDs hinaus auch echte Aktien umfassen oder wenn Sie für dasselbe Geld ein umfassenderes Paket an Analysetools wünschen. Die Iress-Suite verwandelt ein einzelnes Konto in eine echte Multi-Asset-Lösung: Forex-Handel mit Raw-Spreads über cTrader kombiniert mit DMA-Aktienhandel (inklusive Level-2-Markttiefe) an den wichtigsten Börsen der Welt. Kostenbewusste Trader profitieren von der etwas günstigeren Round-Turn-Kommission von 6 US-Dollar, aufstrebende Trader erhalten kostenlosen Zugang zu Trading Central, Autochartist und TradeMedic, und wer zu ungewöhnlichen Zeiten handelt, kann sich auf echten, persönlichen 24/7-Support verlassen. Auch die zwei Jahrzehnte lange Regulierung durch die ASIC ist ein Pluspunkt für Trader, denen Beständigkeit besonders wichtig ist.
Fazit
Dies ist eines der denkbar knappsten Duelle der Branche, da beide Broker nach demselben Prinzip aufgebaut wurden und ihre Konditionen seit 15 Jahren gegenseitig aneinander angleichen.
Pepperstone ist der Gesamtsieger für den typischen Forex- und CFD-Trader. Eine stärkere Regulierung durch erstklassige Behörden (Tier-1), der Verzicht auf eine Mindesteinzahlung, das breiteste Angebot an Handelsplattformen, eine hervorragende mobile App und ausgezeichnete Kostenstrukturen machen den Broker zur sichereren Standardempfehlung für das Jahr 2026.
FP Markets punktet bei Multi-Asset-Tradern und ambitionierten Anlegern, die Wert auf umfangreiche Analysetools legen. Echter DMA-Aktienhandel über Iress ist ein Angebot, dem Pepperstone nichts Gleichwertiges entgegenzusetzen hat; zudem ist das „Raw“-Konto bei den Kommissionen einen Tick günstiger und das kostenlose Research-Paket umfangreicher.
Betrachten Sie die Kosten des „Raw“-Kontos als Gleichstand und entscheiden Sie anhand der Handelsstruktur: Wer sich auf reinen Derivatehandel konzentriert, ist bei Pepperstone besser aufgehoben; wer Derivate mit echten Aktien kombinieren möchte, sollte sich für FP Markets entscheiden. Unabhängig von Ihrer Wahl sollten Sie prüfen, welche Regulierungsbehörde für Ihr Konto zuständig ist, und bedenken, dass die große Mehrheit der CFD-Privatkonten Verluste verzeichnet – denn der Hebeleffekt verstärkt Verluste ebenso effektiv wie Gewinne.
Häufig gestellte Fragen
Ist Pepperstone oder FP Markets günstiger?
Sie sind nahezu identisch. Das Razor-Konto von Pepperstone kommt beim EUR/USD auf rund 0,8 Pips (Gesamtkosten aus 7 $ Round-Turn-Kommission und etwas engeren Raw-Spreads); das Raw-Konto von FP Markets liegt bei etwa 0,8 bis 0,9 Pips (6 $ Round-Turn-Kommission bei etwas weiteren Raw-Spreads). Standardkonten sind bei Pepperstone geringfügig günstiger. Für Trader mit hohem Handelsvolumen könnte sich das Pendel dank der „Active-Trader“-Rabatte wieder zugunsten von Pepperstone neigen.
Welcher Broker ist besser reguliert?
Pepperstone verfügt über mehrere Tier-1-Lizenzen (FCA, ASIC, CySEC, BaFin und DFSA) sowie über Einheiten in Kenia und auf den Bahamas. FP Markets hält Tier-1-Lizenzen von ASIC und CySEC sowie Zulassungen der FSCA und Offshore-Registrierungen, gestützt auf eine 20-jährige makellose Erfolgsbilanz. Beide Anbieter trennen Kundengelder vom eigenen Vermögen und gewähren Privatkunden bei ihren Tier-1-Einheiten einen Schutz vor negativen Kontoständen.
Wie hoch sind die Mindesteinzahlungen?
Pepperstone schreibt keine Mindesteinzahlung vor (in der Praxis genügen etwa 10 $). FP Markets verlangt 100 $ für Standard- und Raw-Konten sowie 1.000 AUD oder mehr für Iress-Aktienhandelskonten.
Kann ich bei einem der beiden Broker mit echten Aktien handeln?
Nur bei FP Markets: Die Iress-Plattform bietet direkten Marktzugang zu mehr als 10.000 echten Aktien und ETFs an neun Börsen, darunter ASX, NYSE, NASDAQ und LSE. Pepperstone ermöglicht zwar ein Engagement in Aktien mittels CFDs (und Spread Betting für Kunden aus Großbritannien und Irland), bietet jedoch keinen direkten Aktienbesitz an.
Welcher Broker eignet sich besser für Scalping und algorithmischen Handel?
Beide Anbieter sind hervorragend und wurden 2026 jeweils mit der Auszeichnung „Best in Class“ im Bereich Algo-Trading prämiert. Pepperstone bietet eine Ausführungsgeschwindigkeit von rund 30 ms, API-Zugang sowie cTrader Automate und Capitalise.ai; FP Markets bietet Ausführungszeiten von unter 35 ms, einen hauseigenen VPS und dieselben Automatisierungslösungen für MT und cTrader. Keiner der beiden Anbieter schränkt Scalping, Hedging oder den Einsatz von Expert Advisors (EAs) ein.
Unterstützen diese Broker TradingView und cTrader?
Ja, beides. Sowohl Pepperstone als auch FP Markets bieten Anbindungen an MT4, MT5, cTrader und TradingView an. Pepperstone ergänzt das Angebot um eine eigene Plattform sowie eine API, während FP Markets die Iress-DMA-Plattform bereitstellt.
Fallen bei Pepperstone oder FP Markets Inaktivitätsgebühren an?
Nein. Keiner der beiden Broker erhebt Inaktivitätsgebühren. Sowohl Einzahlungen als auch reguläre Auszahlungen sind kostenlos; die einzigen nennenswerten Ausnahmen bei FP Markets sind eine Gebühr von 12,50 AUD für internationale Überweisungen in anderen Währungen als AUD sowie die monatliche Iress-Plattformgebühr in Höhe von 55 AUD, die jedoch erstattet wird.
Welcher Broker bietet das bessere Copy-Trading an?
Pepperstone, das im Jahr 2026 die Auszeichnung „Best in Class“ im Bereich Copy-Trading erhielt, unterstützt in einigen Regionen eine eigene Copy-Trading-App sowie DupliTrade, Myfxbook, Pelican und MetaTrader Signals. FP Markets bietet ein funktionales, auf MT4 basierendes Social-Trading-Portal an, allerdings mit weniger detaillierten Performance-Analysen.
Bieten Pepperstone und FP Markets islamische Konten an?
Ja, beide Anbieter führen Swap-freie Konten, bei denen Overnight-Swaps durch Verwaltungsgebühren ersetzt werden. Beachten Sie jedoch, dass FP Markets über seine australische Niederlassung keine islamischen Konten anbietet; die Verfügbarkeit hängt also davon ab, über welchen Standort Sie Ihr Konto eröffnen.
Welcher Broker ist besser für Anfänger?
Nein. Weder Pepperstone noch FP Markets akzeptieren US-Privatkunden; zudem schließt FP Markets Kunden aus Japan aus. In den USA ansässige Trader sollten stattdessen CFTC-regulierte Alternativen in Betracht ziehen.
Können Einwohner der USA Konten eröffnen?
Pepperstone punktet mit einer Mindesteinzahlung von null, einer übersichtlichen Struktur mit zwei Kontotypen und einer ausgefeilten App; FP Markets überzeugt durch ein umfangreicheres Angebot an kostenlosen Tools (Trading Central, Autochartist, TradeMedic) und einen Support rund um die Uhr. Beide Anbieter stellen zeitlich unbegrenzte, risikofreie Demokonten zur Verfügung und setzen Anfänger denselben Hebelrisiken aus – beginnen Sie also in jedem Fall mit kleinen Beträgen.
Wie schnell erfolgen Auszahlungen?
Beide Broker wickeln Auszahlungen in der Regel innerhalb von 1 bis 3 Werktagen ab, wobei E-Wallet-Methoden am schnellsten sind, während internationale Banküberweisungen – unter Berücksichtigung der Banklaufzeiten – länger dauern. Für Standardauszahlungsmethoden berechnet keiner der beiden Broker interne Gebühren.
